Obsah

• JUBILEUM PROFESORKY OĽGY OVEČKOVEJ
• POLITICKÁ ZODPOVEDNOSŤ
• NAKLÁDÁME ODPOVĚDNĚ S ODPOVĚDNOSTÍ?
  • 1 Konvenčnosti právního pojmosloví
    • 1.1 Vanitas vanitatum
    • 1.2 Tempora mutantur sed nihil novi sub sole
    • 1.3 „Český“ problém odpovědnosti?
  • 2. Vybrané praktické problémy realizace a efektivnosti právní odpovědnosti
    • 2.1 Odpovědnostní princip
    • 2.2 Důkazní břemeno
    • 2.3 Předvídatelnost škody
  • 3. NAMÍSTO ZÁVĚRU
• REFLEXIE NIEKTORÝCH NÁZOROV OĽGY OVEČKOVEJ V JUDIKATÚRE ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY
• ODPOVĚDNOST SPOLEČNÍKA ZA VADY NEPENĚŽITÝCH VKLADŮ V ČESKÉM OBCHODNÍM PRÁVU
• ZODPOVEDNOSŤ ZA OMEŠKANIE DLŽNÍKA V OBCHODNOM PRÁVE – EXPERIMENTY A METAMORFÓZY LEGISLATÍVY (POCTA K POCTE)
  • 1. Zásady úpravy zodpovednosti za omeškanie dlžníka v Obchodnom zákonníku
  • 2. Čas plnenia – likvidácia zmluvnej autonómie a nesprávne zásahy do systematiky
    • 2.1 Prvá novelizácia
    • 2.2 Druhá novelizácia
    • 2.3 Premlčanie práva na plnenie
  • 3. Úroky z omeškania – legislatívne experimenty pri transpozičných pokusoch
    • 3.1 Prvá novelizácia – prvý transpozičný pokus
    • 3.2 Štvrtá novelizácia - nový transpozičný pokus
    • 3.3 Premlčanie práva na úroky z omeškania
• MUTACE IDEJE BEZPEČÍ A ŠTĚSTÍ
• LESK A BIEDA SLOVENSKÉHO SÚKROMNÉHO PRÁVA (O STRATENÝCH ILÚZIÁCH)
  • ÚVOD
  • 1. Novosť a smernica
  • 2. Rýchlosť – prvá etapa rekodifikácie
  • 3. Záver
• O ČO IDE PRI OCHRANEHOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE? * WHAT IS AT ISSUE BY PROTECTION OF COMPETITION?
  • 1. ÚVOD
  • 2. SÚŤAŽNO-POLITICKÉ KONCEPCIE
  • 3. LEGISLATÍVNO – TECHNICKÝ MODEL STVÁRNENIA SÚŤAŽNÉHO PRÁVA
  • 4. CIEĽ OCHRANY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE
  • 5. POJEM „SPOTREBITEĽ“
  • 6. ZÁVER
• ZODPOVEDNOSŤ V SÚŤAŽNOM PRÁVE – POHĽAD Z HĽADISKA SÚKROMNOPRÁVNEHO VYMÁHANIA SÚŤAŽNÉHO PRÁVA
  • 1. VYMEDZENIE PROCESNÝCH PRÁV ÚČASTNÍKOV V KONANIACH V OBLASTI SÚŤAŽNÉHO PRÁVA
  • 2. OCHRANA LENIENCY VS. PRÁVO NA OBHAJOBU – NOVÁ KONCEPCIA VZÁJOMNÉHO VZŤAHU?
  • 3. ZÁVER
• ZODPOVEDNOSŤ ČLENSKÉHO ŠTÁTU EURÓPSKEJ ÚNIE ZA PROTISÚŤAŽNÚ ŠTÁTNU REGULÁCIU TRHU
  • 1. ÚVOD
    • 1.1 Vymedzenie skúmanej skutkovej podstaty
    • 1.2 Význam skúmanej skutkovej podstaty
    • 1.3 Spôsob rozboru skutkovej podstaty
  • 2. SPOLOČNÉ PODMIENKY NAPLNENIA SKUTKOVEJ PODSTATY PROTISÚŤAŽNÉHO OPATRENIA PREDSTIERANEJ ŠTÁTNEJ REGULÁCIE TRHU
    • 2.1 Dohoda obmedzujúca súťaž
      • 2.1.1 Dohoda obmedzujúca súťaž dojednaná v rámci špecifického sektorového orgánu
      • 2.1.2 Dohoda obmedzujúca súťaž dojednaná v rámci združenia podnikov
    • 2.2 Praktika obmedzujúca súťaž spôsobilá ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi
  • 3. NARIADENIE ALEBO ZVÝHODNENIE UZATVORENIA DOHODY OBMEDZUJÚCEJ SÚŤAŽ (ALEBO ZNEUŽÍVANIA DOMINANTNÉHO POSTAVENIA) ALEBO POSILŇOVANIE ÚČINKOV DOHODY OBMEDZUJÚCEJ SÚŤAŽ (ALEBO ZNEUŽÍVANIA DOMINANTNÉHO POSTAVENIA)
    • 3.1 Nariadenie alebo zvýhodnenie uzavretia dohody obmedzujúcej súťaž alebo zneužívania dominantného podstavenia
    • 3.2 Posilnenie účinkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo zneužívania dominantného postavenia
  • 4. DELEGÁCIA PRÁVOMOCI PRIJÍMAŤ REGULAČNÉ OPATRENIA PODNIKATEĽOM
    • 4.1 Právna úprava presúvajúca právomoc prijímať regulačné opatrenia na plecia podnikateľov
    • 4.2 Právna úprava presúvajúca právomoc prijímať regulačné opatrenia na profesijné združenie podnikateľov
    • 4.3 Právna úprava presúvajúca právomoc prijímať regulačné opatrenia na plecia špecifického sektorového orgánu
  • 5. ZÁVER
• ODŠKODNENIE NEKALOSÚŤAŽNÉHO KONANIAPRIMERANÝM ZADOSŤUČINENÍM
• ZODPOVEDNOSŤ VEREJNÉHO OCHRANCU PRÁV V OCHRANE ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD V SLOVENSKEJ REPUBLIKE
  • 1. Postavenie a úlohy verejného ochrancu práv v ústavnom poriadku SR
  • 2. Legislatívna úprava aktívnej vecnej legitimácie verejného ochrancu práv v konaní pred ústavným súdom
  • 3. Podmienky priznania aktívnej vecnej legitimácie verejnému ochrancovi práv v konaní pred ÚS SR
  • 4. Dopad súčasného právneho stavu na oprávnenie verejnej ochrankyne práv podať návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov
  • 5. Záver
• KONCEPCE ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU V ČESKÉM PRÁVU A ROVNOVÁHA ZÁJMŮ POŠKOZENÉHO A ŠKŮDCE ANEB IHERING STÁLE ŽIVÝ
  • 1. KONTRAKTNÍ A DELIKTNÍ ODPOVĚDNOST
  • 2. DELIKTNÍ ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU PROTIPRÁVNÍM JEDNÁNÍM, ZÚŽENÁ DEFINICE PROTIPRÁVNOSTI, ODPOVĚDNOST ZA RIZIKO
  • 3. ROZSAH NÁHRADY, PUNITIVNÍ FUNKCE NÁHRADY ŠKODY, DOKAZOVÁNÍ
    • 3.1 Náhrada nemajetkové újmy
    • 3.2 Punitivní náhrady
    • 3.3 Všechno, nebo nic
  • 4. ZÁVĚR
• ODPOVĚDNOST ZA PRODLENÍ PODLE ZÁKONA Č. 89/2012 SB.
• ZODPOVEDNOSŤ ZA ŠKODU A NEMAJETKOVÚ UJMU V PRÁVE PROTI NEKALEJ SÚŤAŽI
  • 1. VZNIK ZODPOVEDNOSTI ZA ŠKODU A UJMU PODĽAOBCHODNÉHO ZÁKONNÍKA A ICH DOKAZOVANIE
  • 2. ÚLOHA SÚDOV PRI STANOVENÍ VÝŠKY PRIMERANÉHO ZADOSŤUČINENIA A NÁHRADY ŠKODY
  • ZÁVER
• ZOZNAM PUBLIKAČNEJ ČINNOSTI prof. JUDr. Oľgy Ovečkovej, DrSc.